Colloque «Les vertus républicaines à l’âge du doux commerce. Entre influence, réaction et opposition dans les Lumières suisses, françaises et écossaises»

29-30 juin 2018

Simone Zurbuchen

Prof. Simone Zurbuchen

Prof. Béla Kapossy

Rudmer Bijlsma, post-doc (UNIL)

Justine Roulin, doctorante CUSO (UNIL)

Sonia Boussange, doctorante CUSO (UNINE/Université de Paris1-Sorbonne)

Prof. Bertrand Binoche (Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Prof. Iain McDaniel (Sussex University, Brighton)

Prof. Sylvana Tomaselli (University of Cambridge)

Ainsi que six autres intervenants internes

Dans la visée interdisciplinaire de l'école doctorale de la CUSO «Études sur le Siècle des Lumières», ce colloque se propose d'étudier le républicanisme à l'âge de la société commerçante en interrogeant les rapports d'influence, d'opposition ou de réaction entre des penseurs suisses, français et écossais. La question du républicanisme sera approfondie sous deux angles en particulier, à savoir la question du genre et celle du progrès des sciences et des arts. D'une part, la distinction entre vertus républicaines et vertus commerçantes recoupe souvent une distinction entre des vertus dites «masculines» (par exemple le courage, la force physique ou la maîtrise de soi) et des vertus dites «féminines» (principalement le commerce qui désigne à l'époque aussi bien les échanges sociaux et affectifs que les transactions pécuniaires). L'idée que l'histoire des femmes est le symbole de l'histoire du progrès de la société en général se double d'une peur de voir émerger une société composée d'hommes «efféminés». Ainsi, comprendre la manière dont le républicanisme se sert des catégories de genre devrait permettre de mieux saisir la place de la femme au sein de la république. D'autre part, dans le 'Premier discours', Rousseau défend la thèse provocatrice selon laquelle les sciences et les arts auraient été complices de l'affaiblissement de la liberté et de l'anéantissement des vertus républicaines. Celle-ci a suscité de très nombreux débats que le colloque se propose de revisiter à la lumière des recherches récentes sur les discours républicains suisses, français et écossais, et leurs critiques.

Vendredi 29 juin 2018 (Unil, Anthropole 3185)

Dès 09h00 Accueil des participants 

09h30 - 11h00 Bertrand Binoche (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) 

Rousseau : le premier Discours, sans le second

11h20 - 12h10 Alicia Hostein (Université de Lorraine-Metz) et Marina Leoni (Université de Genève) 

Théorie de l'homme – théorie de l'architecture : pratiques et enjeux de la généalogie chez Rousseau et Quatremère de Quincy 

12h10 - 14h00 Repas 

14h00 - 14h50 Graham Clure (Université de Lausanne) 

Noble Republicanism and Elective Monarchy in Rousseau's Considerations on Poland

14h50 - 15h40 Radoslaw Szymanski (Université de Lausanne) et Auguste Bertholet (Université de Lausanne) 

Education morale pour les citoyens à l'âge du commerce. La Société morale de Lausanne et le cours sur la philosophie morale d'Elie Bertrand

16h00 - 17h30 Sylvana Tomaselli (University of Cambridge) 

The twin banes of the history of political thought : dichotomies and republicanism

Dès 19h00 Repas 

Samedi 30 juin 2018 (Unil, Anthropole 3185)

09h00 - 09h50 Helder Mendes Baiao (Université de Lausanne) 

« Ne rêvons donc pas tout éveillés, mes chers concitoyens » : Jean-Jacques Rousseau dans la tourmente genevoise

09h50 - 10h40 Sonia Boussange-Andrei (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Université de Neuchâtel)

Langage poétique et vertus viriles chez Adam Ferguson

11h00 - 11h50 Michele Bee (Université de Lausanne) 

Corrompus et efféminés plutôt qu'insensibles : les vertus d'Adam Smith

Université de Lausanne

17